Michaels Blog

Nachdem ich bereits über den Rucksackbomber gestolpert bin und ein Bekannter es nicht glauben wollte, musste ich beim erneuten betrachten feststellen, dass der Banner, der oben rechts angezeigt wird, doch einem Wechsel unterlegen ist. "Alles normal" dachte ich.

Dummerweise beging ich den Fehler und klickte auf den Banner drauf, der zu diesem Zeitpunkt den Begriff "Saalwette" zeigte.  Eigentlich sollte mich das Ergebnis nicht überraschen. Das tat es dann aber doch. Bitte mal selbst anschauen:

Ich finde es merkwürdig, was der Duden da (be)treibt. Wenn die Definition rechts oben nicht per Suche zu finden ist, dann musste da wohl eine externe Quelle herhalten. Und welche externe Quelle sollte denn über mehr "Sprachkompetenz" verfügen als der Duden?

Es ist Freitag und es geht wohl schon ins Wochenende. 

Weil sich da jemand wirklich Mühe gegeben hat und ich finde, das es recht gut gemacht ist, zitiere ich das hier direkt aus dem Heise Forum:

Freude schöner Götterfunken? Das ist nicht lache. Hier die echte EU-Hyme:
Largor (mehr als 1000 Beiträge seit 14.02.03)

Sicherheit und Brot und Spiele für das ganze Euro-Land,
danach lasst uns einig streben, mit dem Kopf ganz tief im Sand.
Sicherheit und Brot und Spiele sind der Mächtigen Garant.
|: Brot und Spiele dank Überwachung, lache armes Euro-Land 😐

Sicherheit statt Recht und Freiheit für das ganze Euro-Land,
danach lasst uns einig streben, Staat und Wirtschaft Hand in Hand.
Sicherheit statt Recht und Freiheit sind der Mächtigen Garant.
|: Schaffe trotz Totalkontrolle, schaffe armes Euro-Land 😐

Sicherheit steht über allem, über Freiheit und Verstand,
Sagen uns die greisen Männer, überall im Euro-Land.
Überall nur Angst und Panik ohne Sicherheit der Untergang.
|: Sicherheit durch Überwachung, so verendet das Euro-Land 😐

Auch wenn es sich fast schon harmlos liest, was da auf heise.de unter "Minister einigen sich auf EU-weite Vernetzung von Gen- und Fingerabdruckdatenbanken" steht, sollte man sich der "Möglichkeiten" bewust werden. Gerade der letzte Abschnitt hat es dann doch in sich:

Generell werde an die "Selbstregulierung" der Sicherheitsbehörden beim Datenschutz appelliert, sodass die beteiligten Einrichtungen die vernetzten Informationen für beliebige Zwecke verwenden könnten. Auch würden Zugriffe auf die zusammengeschlossenen Datenbanken nicht dokumentiert. 

Na wenn das nicht lustig ist, weiß ich es auch nicht.

Ich glaube, ich bin recht vorurteilsfrei. Zumindest versuche ich, mir ein umfassendes Bild zu machen, bevor ich ein Urteil fälle.

Nachdem die Ankündigung für "Post Mortem" mehrfach durch die Werbeblöcke gelaufen ist, habe ich versucht, mir das ganze heut anzusehen. "Versucht" ist genau das richtige Wort dafür.

Es wurde versucht, erfolgreichen Serien wie CSI nachzueifern. Dabei hat man wohl schon richtig erkannt, dass z.B. die Kameraführung von amerikanischen Serien große Unterschiede zu klassischen deutschen Serien aufweißt. Und man hat versucht, die Kameraführung entsprechend anzupassen. Das ist gescheitert.

Nicht nur dass es einfach nicht gut war, es wurde mir vom Hinsehen schlecht. Das ist mir das letzte mal im Kino bei Dancer in the Dark passiert. Es lag nicht am Film, sondern daran, dass die Kamera aus der Hand geführt wurde. Das wackeln ist wie eine Achterbahnfahrt und die vertrage ich nicht. Die Besonderheit bei "Post Mortem" liegt darin, dass mir nicht auf einer großen Leinwand (an der man nicht vorbei schauen kann) schlecht wurde, sondern das mit einem ganz normalen Fernseher funktionierte. Und das auch noch viel schneller als bei dem Film.

Schaut sich das niemand an? Gibt es da keine Abnahme? Abgesehen davon, dass mir echt übel wurde, wirkte die Kameraführung wie ein Anfall, wie wilde Zuckungen. Da hatte jemand wirklich keine Ahnung.

Über den Rest möchte ich mich garnicht auslassen.  Man erkennt halt einfach sofort, ob es eine deutsche Produktion ist. Die Story wird schlecht kopiert, die Umsetzung ist dünn, die Szenen wirken so steril wie ein deutsches Krankenhaus. Eigentlich erstaunlich, dass wir ab und zu dann doch wirklich gute Filme hinbekommen. Vielleicht gibt es einfach zu wenig Geld für so ne Serie. Billig bleibt billig.

Nachdem ich mit dieser Schlagzeile vermutlich auf diversen Bildschirmen aller möglichen Anti-Terror-Einheiten auftauche, frage ich mich, was der Duden sich dabei so gedacht hat. Ok.. Worum geht es?

Ich bin irgendwie auf die Seite des Dudens gekommen. Nun sehe ich da in der oberen rechten Ecke ein Bild (so wie ein Werbebanner), auf den Rucksackbomber steht. Und darunter steht die Erklärung, die man wohl auch im Duden findet. Ich habe aus Spass mal draufgeklickt, weil ich wissen wollte, wo das hinführt. Und das Ergebnis sieht man hier:

Merkwürdig daran ist, dass die Erklärung in dem Werbebanner sich schon mal von der Erklärung unterscheidet, die sich da in der Suche ergibt. Fragwürdig ist, was den Duden dazu motiviert hat. Nicht dass ich hier etwas verurteilen möchte. Ich stelle mir nur die Frage, wie die Entscheidungsfindung wohl gelaufen ist.

Wir brauchen irgendwas hippes, damit jemand draufklickt. Hmm.. wie wärs mit Rucksackbomber. Ist mir als erstes eingefallen.

Wäre mir sicherlich auch als erstes eingefallen. Oder vielleicht dann doch eher Langhaarschneider. 

Auf der Seite Augs.blog habe ich einen Link auf eine gut gemachte Zusammenfassung zum Thema Überwachung gefunden. Es ist ein kleiner interaktiver Film, der anhand eines Tages im Leben einer fiktiven Figur Paul die Überwachungsmöglichkeiten aufzeigt.

Wenn Sie der Meinung sind, dass ja alles halb so wild ist und das mit der Überwachung ein Thema ist, bei dem gern übertrieben wird, dann schauen Sie sich diese Seite einfach mal an. Danach können wir gerne drüber diskutieren.

Hier gehts zum Film, denn Sie haben ja nichts zu verbergen 🙂