Michaels Blog

Wieso sehen Menschen, die einen Mac besitzen immer auch gleich so aus? Ok. Ich kenne Gegenbeispiele, aber dann ist die Aussage auch nicht halb so provokant.

Jedenfalls sieht man Leuten an, was sie für ein PC-System benutzen. Mac-Nutzer sehen aus wie kleine Steve Jobs oder Agenturazubies. Linux-User sehen immer ein wenig aus wie Freaks. Windows-User immer etwas wie das proletarische Fussvolk unserer Gesellschaft. Es sei denn, sie haben einen Anzug an, dann wirken sie immer wie total wichtige aber überhaupt nicht entspannte Personen. Windows-User ohne Anzug schauen meist Filme oder spielen irgendwelche Spiele. Alle anderen geben vor, irgendwas zu arbeiten.

Aber irgendwie wählt man nicht nur das System aus, mit dem man arbeitet, sondern unterstreicht irgendwie unterschwellig durch das eigene Aussehen die getroffene Wahl. Dabei ist es ja durchaus bekannt, dass man sich z.B. seinen Haustieren (vornehmlich Hunden) oder seinem Auto im Erscheinungsbild anpasst.

Warum? Man begehrt, was man sieht? Oder entspricht das Aussehen der eigenen Einstellung und passt deshalb auch zu den Dingen, mit denen man sich identifiezieren kann? Sind wir damit doch nicht so individuell, wie wir uns das einreden?

Deckt sich eine statistische Auswertung der äußeren Erscheinung mit dem Bauchgefühl? Es wäre verstöhrend und irgendwie witzig, folgenden Dialog zu hören:

– Käufer: Ich würde gern einen Computer kaufen.

– Verkäufer: Dann hätte ich hier einen super Gaming-Laptop.

– Käufer: Ich hätte da eher an einen Mac gedacht.

– Verkäufer: Wir wissen beide, dass sie keinen Mac wollen. Es reicht vollkommen aus, wenn Sie sich einen iPod kaufen. Für ein iPhone sind sie nicht cool genug.

Ich glaube an die Individualität meiner Person. Ich glaube aber auch, dass ich mich durch das übernehmen bestimmter Ideen und Ansichten überhaupt erst entwickeln konnte. Wenn das bedeutet, dass man mir das ansieht, dann muss ich sicher damit Leben. Deshalb stelle ich meine Persönlichkeit unter Creative Commons – Attribution – Noncommercial – Share Alike. Denn das Leben ist kopieren und verbessern.

Google ist der Robin Hood unserer Zeit.

„Oha“ mag man da denken, da hat jemand nicht mitbekommen, das Google eine Datenkrake mit Monopolbestrebungen ist.

Das mag ja sein, aber betrachtet man das Verhältnis von Geben und Nehmen muss man zu dem Schluss kommen, dass Googles Geschäftsgebahren schon eher dem Motto von Robin Hood entspricht: „Nehme den Reichen und gebe den Armen. Nur halt nicht alles und nicht direkt.“.

Wenn ich die letzten Jahre betrachte und darüber nachdenke, wie es heute aussieht, muss man eingestehen, dass es verschiedene Anwendungen von Google gibt, die gerade der Allgemeinheit nützen und unter dem Gesichtspunkt der Entwicklung der Menschheit als positiv zu werten sind.

Als Beispiel nehme ich mal Google Maps. Wenn ich darüber nachdenke, wie ich irgendwo hinkomme, dann nehm ich Maps. Unsere Erde von oben zu erkunden war noch nie so einfach. Ich kann mal einen Ausflug an die deutsch-deutsche Grenze empfehlen. Was man da auf den Satelitenbildern so sieht, ist schon sehr interessant. Und dafür zahle ich kein Geld (und ich gehe davon aus, dass das kein Geschäftsfeld mit schwarzen Zahlen ist).

Wenn das so weiter geht, dann ist die nächste Gesellschaftsform der Googleismus.

Manchmal liest man flüchtig und dann natürlich falsch. z.B. : „40 Jahre Seniorenwitz Quellendorf“. Heißt natürlich Seniorenwohnsitz.

Es ist wieder passiert. Die Automobilbranche ist innovativ. Während man auf heise.desich über die freie Entfaltung der Kreativität freut…

So zeigen die Entwürfe der „RoboCar 2057 Design Challenge“ einen ganz unverkrampften Zugang zur mobilen Zukunft und kontrastieren wohltuend zur oft bierernsten Auto-Realität.

…fällt mir nur die Visionslosigkeit aller Entwürfe auf.

Genau hinsehend wird man feststellen, dass der Großteil der Entwürfe hervorragend in einen SciFi-Film passen würden. Das ist an sich ja noch nicht schlecht, möge man einwenden. Allerdings ist zu bedenken, dass sich SciFi-Filme ja gerade dadurch auszeichnen, dass die uns bekannte Physik meist vollkommen außer Acht gelassen wird.

Aber Visionen müssen doch über bekannte Grenzen hinausgehen. Richtig. Und da offenbaren die Konzepte und Designstudien ihre Visionslosigkeit: Wenn wir so lustige Antriebsmöglichkeiten wie Nano-Laser-Räder haben (was auch immer das sein soll, hört sich eher nach Bullshit-Bingo an), dann stellt sich doch die Frage, ob wir uns dann überhaupt noch in einer derart archaischen Weise fortbewegen müssen. Müssen wir uns überhaupt fortbewegen? Benutzen wir dann immernoch auf 2 Dimensionen eingeschränkte Verkehrsmittel?

Fragen über Fragen (habe nur einige genannt) die ganz leise auch schon bei den Konzept-Cars der jeweiligen Automessen anklingen. All das führt zu einer einzigen Frage: Kann die Automobilindustrie über den eigenen Schatten springen und das Grundproblem der Mobilität des Menschen über die eigenen körperlichen Fähigkeiten hinaus betrachten, um dann zu den Problemen angepassten Lösungen zu gelangen?

Das wir in ferner Zukunft noch so etwas wie ein Auto mit Rädern haben, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das wir in naher Zukunft noch so etwas wie ein Auto benutzen können, ist in Anbetracht der verfügbaren Technologien und Resourcen mehr als fraglich. Solche „unverkrampften“ Entwürfe sind da nichts als Augenwischerei.

Visionen glänzen von innen, nicht von außen.

Wie man auf heise.de lesen kann, kam es wieder vor, dass Windows Update trotz entsprechender Einstellung (nur manuelle Updates) automatisch Updates eingespielt hat. Nachdem Microsoft offenbar davon ausgegangen ist, dass ein Microsoft-fremdes Programm dieses Verhalten provoziert hat.

Inzwischen verdichten sich Hinweise, dass Windows OneCare und/oder das aktuelle Microsoft Office Schuld an dem neuerlichen AU-Problem sein könnten.

Es wird lustiger:

Inzwischen verdichten sich Hinweise, dass Windows OneCare und/oder das aktuelle Microsoft Office Schuld an dem neuerlichen AU-Problem sein könnten.

Es ist schon leicht befremdlich, wenn man das Gefühl hat, dass a) jedes Programm das Updateverhalten beeinflussen kann und b) man bei Microsoft selbst offenbar im Dunklen tappt.

Es ist sicherlich richtig, dass der Anwender oft nicht einschätzen kann, was er da über Windows Update angeboten bekommt. Aber es ist in meinen Augen sinnvoller, ihn drüber zu informieren und ihm die Wahl zu überlassen. Es ist ja nicht so, dass man keine Möglichkeit hat, dem Anwender die Dringlichkeit eines Updates kenntlich zu machen.

Jemand der das installieren von Updates manuell beeinflussen möchte, muss durch dieses Systemverhalten zwangläufig zu dem Schluss kommen, dass er seinen eigenen PC nicht mehr unter Kontrolle hat. Das Vertrauen in das System hängt dann davon ab, wie sehr man der Kontrollinstanz traut.

Daher stellt sich nur eine Frage: Vertraust Du Microsoft?

Ich habe es geschafft. Nachdem die Durchsage nur den Anschluss nach Lüneburg bestätigte, hat die Schaffnerin gemeint, dass alle Anschlüsse erreicht werden. Wenn Sie der Meinung gewesen ist, daß nach Lübeck sowieso keiner wollte, dann sollte sie sich mal den überfüllten Zug anschauen.

Mir egal. Ich sitze sogar. Wenn man etwas mehr Mut aufbringt kann man den einen oder anderen Sitzplatz noch durch nettes Nachfragen bekommen:

A: Darf ich Sie hochstellen?
B: Sie meinen doch doch sicher meinen Koffer.
A: Ja, ich rede mit Ihrem Koffer, denn ich muss ja davon ausgehen, dass Sie nicht auf den Gedanken kommen würden, den Koffer hochzustellen. Also versuche ich es bei Ihrem Koffer, vielleicht ist der ja einsichtiger.

Ich saß mal in nem Zug von Berlin nach Hamburg, wo ich einer Frau den Koffer hochgestellt und auch wieder runtergehohlt hätte. Sie hat verzichtet mit der Bemerkung: "Da könnte ja jemand verletzt werden und das könne sie nicht verantworten." Heut bin ich klüger und würde vorschlagen, den Koffer direkt aus dem Zug zu entfernen, damit sich nicht jemand beim vorbeigehen verletzt.

Ach. Und ich bin dafür, dass Fluglinien das Handgepäck im Zweifel auf die zugelassene Handgepäckgröße pressen, sonst bleibt die ganze Handgepäckgeschichte sinnlos und bevorteilt nur Menschen mit vermindertem Unrechtsbewustsein. Was ich da schonals Handgepäck gesehen habe übersteigt oft mein Reisegepäck für 3 Wochen Urlaub.

Bin ich gereizt? Möglich.
Ist das schlecht? Sicher nicht.

Der Zug hat „wegeb Verzögerungen im Betriebsablauf“ Verspätung. Nun habe ich die Wahl, daran zu glauben, dass die Verspätung nicht dazu führt, meinen Anschluss in der Weltstadt Büchen zu verpassen oder auf Nummer sicher zu gehen und den Zug über Hamburg zu nehmen.

Büchen bedeutet immerhin einen Aufenthalt von zwei (in Worten 2 (danke MAD)) Stunden. Wenn ich Glück habe. Dann kann ich mir die Zeit im Bahnhofscafe vertreiben. Uiii. Ich vergaß, Büchen hat sowas ja nicht. Büchen ist die totale Einöde. Mich wundert, dass sich auf dem Bahnhof nicht schonjemand das Leben genommen hat, weil er im Transit stecken geblieben ist.

Ich hatte mal einen sehr spannenden Aufenthalt mit einem anderen Fahrgast, in dem wir das einzige in Laufweite befindliche Lokal aufgesucht haben und mit den mageren Barreserven („Karten nehmen wir nich…“)bei einer Cola und einem Tee eine Stunde verbracht haben.

Heute hätte ich mehr Geld dabei, aber noch weniger Lust dazu. Drück ich mir mal die Daumen.

Ein alter Araber lebt seit mehr als 40 Jahren in der Nähe von New York. Er würde gerne in seinem Garten Kartoffeln pflanzen, aber er ist allein und alt und schwach. Sein Sohn studiert in Paris. Er schreibt eine Email an seinen Sohn und erklärt ihm das Problem:

"Lieber Ahmed, ich bin sehr traurig, weil ich in meinem Garten keine Kartoffeln pflanzen kann. Ich bin sicher, wenn Du hier wärest, du könntest mir helfen, und könntest fur mich den Garten umgraben. Ich liebe dich. Dein Vater."

Am folgenden Tag erhält der alte Mann eine Email:

"Lieber Vater, bitte berühre nicht den Garten. Dort habe ich *die Sache* versteckt! Ich liebe Dich auch. Ahmed."

Um 4 Uhr morgens kommen die US Army, die Marines, das FBI, die CIA und die RANGERS zum Haus des alten Mannes. Sie suchen überall, nehmen den ganzen Garten auseinander, suchen jeden Millimeter ab, aber finden gar nichts. Enttäuscht gehen sie weg.

Am folgenden Tag erhält der alte Mann wieder eine Email vom Sohn:

"Lieber Vater, ich hoffe, dass der Garten mittlerweile umgegraben ist und Du die Kartoffeln jetzt pflanzen kannst. Mehr konnte ich für Dich nicht tun. Ich liebe Dich. Ahmed."

André Männicke

Stehe vor einem Plakat der Postbank: „Deutschland macht einen Haken an die Altersvorsorge.“

Nachdem mir so auffällt, das die Schatten irgendwie komisch ausschauen und beim Retuschieren hier und da mal etwas viel weggeschnitten wurde, sehe ich ein Gesicht doppelt. Und noch eins..

Vielleicht ist das ein Suchbild. Oder man möchte sehr subtil auf das Thema Überversicherung aufmerksam machen.