Michaels Blog

Ich schaue leider zum Glück zu wenig Germany's Next Topmodel. Doch wenn ich da was mitbekomme (beim Zappen ist ja immer was aus der Überraschungstüte dabei), dann ist das meist recht unterhaltsam, weil man z.B. die dort geschilderten Probleme einfach nicht nachvollziehen kann.

Schnell kommt allerdings der Moment, wo mich die gesendete Peinlichkeit zum Abschalten zwingt. So auch gestern.

Der Nachfolger von Bruce fragte in die Runde: "Wer hat euch nach New York(glaub ich, das wars) eingeladen?" Die Runde antwortete, in einer Art, die man aus dem Kindergarten kennt: "Die Heidi.".

Das war schon ne gute Portion, doch da kam noch ne Kelle Peinlichkeiten dazu. Als "The Next Bruce" dann anfing(den Wortlaut bekomme ich nicht mehr hin): "Und wer hat euch noch eingeladen? Der weltbekannte Superstar Seal…". Und der Versuch diesen Worten die entsprechende Aufgeregtheit und Wichtigkeit zu verleihen musste ich dann umschalten. Das war einfach zu viel.

Da kommt Blut aus dem Tisch. Unglaublich.

Das zumindest sagte mir der Gesichtsausdruck von Detlef D. Soost. Nunja. Ich find bei Vincent Raven eher sein eher Gesamterscheinung unterhaltsam und das er sich nicht zu schade ist, diese Masche voll durchzuziehen. Aber das beste wahr dann das Schwenken eines Weihrauchbehälters, wie man ihn schon mal in der Kirche gesehen hat. Und auf die verwundert dreinblickenden Mitspieler antwortete er dann:

Das ist dafür, dass ihr nichts mit nach Hause nehmt.

Großartig.Solche Details sind es, weswegen ich immer für Vincent Raven stimmen würde. Der zieht das durch. Nichts ist subtiler, als so ganz nebenbei ein "ach, bevor sie gehen… nehmen sie doch etwas davon. Dann bleiben die bösen Geister hier. Wär doch blöd, wenn sie sich da was einschleppen würden… Hahahah.. ja dann bis nächste Woche."

Gerade bei Uri Geller: Am Ende einer bemühten Darbietung mit einer Nailgun (ich würde Tacker sagen), bei dem die Assistentin genötigt wurde, das Gerät auf dem Handrücken abzusetzen und abzudrücken, kam dann die finale Showeinlage, die sogar Uri aus seinem Sitz riß.

Es geschiet sicher nicht alle Tage, dass sich jemand dieses Werkzeug an die Schläfe hält, und das Uri das stoppen wollte (er wäre zu spät gekommen), macht ihn fast sympatisch (ich bin mir sicher, dass er bis gerade eben sehr viel Spaß hatte, es ist alles einfach Unterhaltung). Aber es zeigt leider auch, wie weit man bereit ist, für den eigenen Erfolg, für die Quote bestehende Grenzen in großen Schritten zu überschreiten.

Dabei ist natürlich klar, dass das ein Teil der Show ist. Ich gehe stark davon aus, dass die Darbietungen vorher geprobt wurden und jedem klar ist, was da abläuft. Alles andere wäre in jedem Fall grob fahrlässig. Und trotzdem wird einem etwas mulmig zu mute.

Der Zauberkünstler hält sich die Nagelpistole an die Schläfe und der Gesichtsausdruck ist genau der, den man in Filmen bei russisch Roulette sieht, wenn der Proband eigentlich schon weiß, dass er die Kugel bekommt. Auch sonst haftet seiner Performance eine unterschwelliger Hang zum Wahnsinn an. Dann ist Schluss und der Aspirant bekommt seine Bewertung: schlechtes Vorbild für Kinder, aber sein Charisma, möge der Zuschauer sich richtig entscheiden, da steckt Musik drin (etwas frei in der Form, aber der Inhalt stimmt).

Wenn man davon ausgehen muss, dass das alle eine gut geplante Show ist, dann muss man auch davon ausgehen, dass das Aufspringen von Hr. Geller inklusive Moralpredigt genauso Teil der Veranstaltung ist. Und dann war das ganze nur eine Provokation. Warten wir also ab, was die Medien morgen titeln.

Mein Tip: BILD: Russisch Roulette bei The Next Uri Geller – muss erst jemand sterben? 

Ich kann mir das nicht weiter anschauen. Da werden Zaubertricks gezeigt, die auch Zaubertricks sind. Aber es wird behauptet, also eigentlich macht das nur der gute Uri (der nebenbei die gute alte Zeit beim CIA erwähnt), dass das alles übersinnliche Kräfte sind. Was mich dabei erschrickt, ist die Tatsache, dass die geladenen Prominenten das ganze nicht als Zaubertrick auffassen, sondern tatsächlich ihren gesunden Menschenverstand ausschalten und an Magie glauben.

Hätte ich es aufgenommen, könnte ich mir die Stelle nochmal anschauen, wo Uri Katarina Witt eine Gabel in die Hand gibt, die dann ganz plötzlich verbogen ist. Katarinas Gesicht sagt mir an der Stelle: Hmmm, merkwürdig, irgendwas war da jetzt faul. Aber ein paar Sekunden später hat sich diese Irritation offensichtlich vergessen und skandiert: "Es ist unerklärlich."

Der einzige, der bis jetzt eine recht gute Figur macht ist dann tatsächlich Aiman Abdallah. Das liegt vermutlich aber eher daran, dass für die Zaubertricks eher auf das weibliche "Personal" zurückgegriffen wird.  Gesehen und vergessen, wäre da nicht das Gefühl, dass wieder eine Geller-Welle durch die Medien rollen wird.  Woher ich das weiß? Man muss nur dran glauben.

Ach wad, Quatsch, Schachmatt.

Scheinbar sind wir müde und mit dem wirklichen Leben zu beschäftigen, dass dieser Ganze Mystery-Krims-Krams immer wieder Massen anzieht, die sich das mindestens anschauen. Und dann gibt es immer leichtgläubige, die den falschen Schluss aus der Formulierung "ich kann mir das nicht erklären" ziehen und es mir "man kann es nicht erklären" gleichsetzen. Aber was sag ich, am schönsten hat es Stefan Niggermeier zusammengefasst.

Jeder kann seinem Hobby nachgehen, aber ich wünsche mir manchmal, dass nicht jeder sein abstruses Hobby in den Medien zelebriert und damit den Aufwand, um aus dem ganzen Klamauk und Unfug die wesentlichen Nachrichten herauszufiltern, wieder ein Stück erhöht. Es ist jedem freigestellt, sich Gleichgesinnte zu suchen und Komplimente im Sinne von "du bist genauso durchgedreht wie ich" zu verteilen, aber warum macht man das nicht in seinen eigenen vier Wänden oder in der Kneipe um die Ecke.

Lesen wir also besser mal wieder ein gutes Buch:)