Michaels Blog

Seit Dezember ist mein Frau stolze Besitzerin eines EeePC 900A. Es ist schon ein sehr schön handliches Gerät und die Freude war groß, als das Päckchen unter dem Weihnachtsbaum lag.

In der Grundinstallation ist sind viele spannende Anwendungen drauf. Dann kommt das Fenster "Softwareupdates" in den Blick und der Ärger beginnt. Die Aktualisierungen lassen sich nur zum Teil einspielen und schon einfache Systembefehle stürzen ab. Unzufriedenheit macht sich breit… so wanderte das Gerät zu mir, damit ich das Problem löse.

Einfacher gesagt als getan. Nach mehreren Schleifen aus Zurücksetzen in den Werkszustand und erneutem Probieren, Googlesuchen, einer Testinstallation von Ubuntu auf einer neuen SD-Karte und einer Neuinstallation von der Orginal-DVD, weiteren Googlesuchen fand ich dann irgendwann die Lösung (Forumsbeitrag). Und so geht es:

sudo bash
cd /tmp
wget http://update.eeepc.asus.com/p701/pool/perl-base_5.8.8-7_i386.deb
dpkg -i perl-base_5.8.8-7_i386.deb

Damit repariert man das fehlerhafte Perl-Paket in Xandros 1.6.1, das mit dem EeePC ausgeliefert wurde. Danach klappen alle weiteren Installationen und Updates problemlos.

Xandros Linux bekommt so nochmal eine Chance.

Ich habe eigentlich überlegt, welchen RSS-Reader ich künftig nutzen möchte und hatte über den von Google nachgedacht. Da hab ich mal nach "google rss" gesucht und erstaunliches gefunden. Der erste Eintrag beweist: Google sieht sich selbst als Datenkrake.

Witzig:)

Ich benutze intensiv delicious. Dabei habe ich mir angewöhnt, Artikel die ich später lesen möchte einfach mit “read-me” zu taggen. Dann habe ich einen RSS-Feed über diesen Tag abonniert und kann so später die Artikel durchlesen (http://delicious.com/michael.mosmann/read-me).

Die entscheidenden Vorteile sind:

• Ich habe eine praktische Wiedervorlage, die kaum Mehraufwand bedeutet (ein Tag mehr)
• Ich kann die Wiedervorlage einfach abarbeiten (ein Standardnewsreader reicht vollkommen aus)

Auf diese Art lassen sich natürlich viele ähnliche Anforderungen lösen. Ich benutze z.B. auch noch “see-me”, “visit-me” und könnte mir “test-me” vorstellen. Der eigenen Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, dabei wurde noch nicht einmal die Möglichkeit der Kombination von Tags betrachtet (“test-me”+”test-ok”).

Irgendwie finde ich es spannend, dass mir bei "Deutschlands wichtigster Web-Gründer" von den ersten 10 nur 7 bekannt sind (und es waren nicht die ersten 7). Ich bewege mich seit Jahren im Netz und üblicherweise schafft es ein relevantes Thema nicht an mir vorbei. Dazu ließt man einfach zu viel und ist entsprechend gut vernetzt. Aber wenn man dann in so einer Abstimmung von 3 Angeboten noch nichts gehört hat, kann das überraschen. An mir vorbei gegangen sind amiando, cellity und bigpoint.

Dabei ist am amiando auf den ersten Blick garnicht mal so schlecht (hab es nicht getestet).

Es geistert durch die verschiedenen Medien, dass es da eine neue Suchmaschine gibt, die Google "gefährlich" werden könnte. Hört sich ja erstmal gut an. Bis zu dem Zeitpunkt, wo man die Suchmaschine mal selbst testet und wie ich feststellen muss, dass da zwar viele Suchergebnisse angezeigt werden, aber – und das ist der Punkt – diese sehr viel schlechter als bei Google sind.

Wenn ich dann den Test mit meinem Namen mache und weiß, dass Google mich findet und cuil vorgibt, so viel mehr Seiten als Google iniziert zu haben, dann ist es erstaunlich, dass er dann schlicht anzeigt, dass er nichts finden konnte. Und das liegt nicht daran, dass er keine deutschen Seiten in seinem Index hat.

Was bleibt – und das konnte man ja so auch schon in den Veröffentlichungen lesen – sind die vermutlich einzigen Alleinstellungsmerkmale von cuil:

• Der Datenschutz
• Der viel größere Index

Zur Schulzeit kannte man die Formulierung: "Thema verfehlt. Setzen.". Was hilft mir eine Suchmaschine, die mir nicht beim Finden hilft?