Michaels Blog

Wie man nachlesen kann , denkt twitter schon seit einiger Zeit darüber nach, wie sie mit dem Dienst Geld verdienen können. Kostenpflichtige Zusatzdienste liegen da natürlich nahe. Doch es gibt vielleicht eine sehr viel einfachere Geldquelle – der Nutzer. Ich bin gerne bereit einen nicht zu großen Beitrag dafür zu bezahlen, dass ich schneller Updates als der Durchschnitt bekomme. Auch eine höhere Serverstabilität wäre mir Geld wert.

Ich bin gespannt, in welche Richtung sich das entwickelt und ich hoffe, dass sie ein Erlösmodell finden, denn ich möchte diesen Service nicht missen.

Das Projekt Google Android ist mir schon seit einiger Zeit ein Begriff. Das ist bei meiner Technikaffinität auch kein Wunder. Jetzt hat man auch bei Bild das neue Google Handy mit Android-System getestet (Google G1 / T-Mobile). Ich spiele in den letzten Tagen mit dem Gedanken, mir so ein Handy zuzulegen.

Der größte Unterschied zum iPhone ist IMHO die offene Plattform, die mir als Nutzer geboten wird. Und als Entwickler kann es garnicht besser werden. Mir fallen gleich unzählige Anwendungen ein, die ich schon immer mal bauen wollte, die nur dann Sinn machen, wenn man mobil ins Internet kommt. Wenn das noch das GPS gut funktioniert, eröffnen sich da ungeahnte Dimensionen.

Ich muss jetzt nur noch vor mir selbst rechtfertigen, warum ich mir das teil nicht zulege. Hmm… das wird schwer.

Ich benutze intensiv delicious. Dabei habe ich mir angewöhnt, Artikel die ich später lesen möchte einfach mit „read-me“ zu taggen. Dann habe ich einen RSS-Feed über diesen Tag abonniert und kann so später die Artikel durchlesen (http://delicious.com/michael.mosmann/read-me).

Die entscheidenden Vorteile sind:

• Ich habe eine praktische Wiedervorlage, die kaum Mehraufwand bedeutet (ein Tag mehr)
• Ich kann die Wiedervorlage einfach abarbeiten (ein Standardnewsreader reicht vollkommen aus)

Auf diese Art lassen sich natürlich viele ähnliche Anforderungen lösen. Ich benutze z.B. auch noch „see-me“, „visit-me“ und könnte mir „test-me“ vorstellen. Der eigenen Kreativität sind keine Grenzen gesetzt, dabei wurde noch nicht einmal die Möglichkeit der Kombination von Tags betrachtet („test-me“+“test-ok“).

Irgendwie finde ich es spannend, dass mir bei "Deutschlands wichtigster Web-Gründer" von den ersten 10 nur 7 bekannt sind (und es waren nicht die ersten 7). Ich bewege mich seit Jahren im Netz und üblicherweise schafft es ein relevantes Thema nicht an mir vorbei. Dazu ließt man einfach zu viel und ist entsprechend gut vernetzt. Aber wenn man dann in so einer Abstimmung von 3 Angeboten noch nichts gehört hat, kann das überraschen. An mir vorbei gegangen sind amiando, cellity und bigpoint.

Dabei ist am amiando auf den ersten Blick garnicht mal so schlecht (hab es nicht getestet).

Es geistert durch die verschiedenen Medien, dass es da eine neue Suchmaschine gibt, die Google "gefährlich" werden könnte. Hört sich ja erstmal gut an. Bis zu dem Zeitpunkt, wo man die Suchmaschine mal selbst testet und wie ich feststellen muss, dass da zwar viele Suchergebnisse angezeigt werden, aber – und das ist der Punkt – diese sehr viel schlechter als bei Google sind.

Wenn ich dann den Test mit meinem Namen mache und weiß, dass Google mich findet und cuil vorgibt, so viel mehr Seiten als Google iniziert zu haben, dann ist es erstaunlich, dass er dann schlicht anzeigt, dass er nichts finden konnte. Und das liegt nicht daran, dass er keine deutschen Seiten in seinem Index hat.

Was bleibt – und das konnte man ja so auch schon in den Veröffentlichungen lesen – sind die vermutlich einzigen Alleinstellungsmerkmale von cuil:

• Der Datenschutz
• Der viel größere Index

Zur Schulzeit kannte man die Formulierung: "Thema verfehlt. Setzen.". Was hilft mir eine Suchmaschine, die mir nicht beim Finden hilft?