Michaels Blog

Digitalfotografie wird zum Breitensport. Zumindest möchte man das meinen, wenn man immer häufiger Menschen beobachten kann, die bei jeder Gelegenheit die Kamera zücken um ein eigenes Bild vom Holstentor zu schießen.

Da kann man nur hoffen, dass der digitale Gedächtnisverlust im Sinne von fehlerhaften Festplatten, digitaler Unordnung oder überforderten Nutzern diese imense Bilderflut eindämmen kann. Denn gute Bilder sind trotzdem noch rar, doch wird es zunehmend schwerer diese in dem explodierenden Fotospam überhaupt noch warzunehmen.

Fotografieren ist auch mit einer Profiausrüstung mehr als nur auf den Auslöser drücken. Die technische Perfektion täuscht zu schnell über die inhaltliche Belanglosigkeit hinweg.

Doch alles hat auch eine gute Seite. Ich glaube, dass es noch unentdeckte Talente gibt, die jetzt überhaupt die Möglichkeit haben, sich auszudrücken. Vielleicht verliert dieses Hobby ja an Attraktivität, wenn man feststellt, dass man ohne Kamera richtig auffällig ist.

Gerade musste ich auf Tele5 eine Werbung mit Gottschalk sehen. Nicht besonders originell, aber das war nicht das schlimme. Das Tele5 die Werbung dann aber gleich zwei mal hintereinander ausstrahlt, ist nicht so ganz üblich.

Doch das wirkliche Highlight war dann die Werbung von Schufamobil. Wer jetzt denkt, das die Schufa auf Reisen geht, der irrt. Denn hier gibt es noch Mobilfunkverträge, auch wenn der Schufaeintrag eher dagegen sprechen würde.

Ich möchte hier nicht thematisieren, das man es sicher auch unbegründet zum Schufaeintrag schaffen kann. Aber die Werbung wirkte schon verdammt seriös. Hätte ich nicht schon eins, hätte ich mir sicher gleich noch zwei geholt.

Ahhh da, kommt die Werbung noch mal. Man sollte vielleicht misstrauisch werden, wenn in ner Werbung Worte wie "niegelnagelneu" vorkommen.

Ich glaub für gute Unterhaltung muss ich so langsam mal umschalten… zapp .. und aus. Jetzt noch ein gutes Buch…

War früher alles besser? Ganz sicher nicht. Man musste noch zum Fernseher laufen, um das Programm zu wechseln. Aber zum Glück gibt es ja die Fernbedienung.

Zum Glück? Manchmal trifft das nicht ganz zu. Wenn man z.B. beim Umschalten für einen kurzen Moment ganz grauenhafte Sendungen sehen muss.

Die Grauenhaftigkeit liegt zwar im Auge des Betrachters, aber manchmal habe ich das Gefühl, das es bei fast jedem Betrachter so sein muss. Wie z.B. gesten Abend: beim Umschalten auf SuperRTL landete ich bei einer Sendung, die sich "Dieter Bohlen – meine Lieder" nannte.

Nun ist mir ja relativ egal, was Herr Bohlen so macht oder nicht macht. Es ist auch vollkommen in Ordnung, wenn er es immer wieder schafft, erfolgreich zu sein. Aber was sollte mir diese Sendung sagen? Wird Dieter demnächst das Zeitliche segnen, das man noch schnell zu Lebzeiten eine Sendung über ihn macht um ihn für sein Lebenswerk zu ehren? Würde man für den Fall dann nicht lieber einen Moderator suchen, der vielleicht nicht ganz so aufgeregt und niederkniend ein vielleicht glaubwürdigeres Interview durchführen kann? Ist diese Sendung nur eine Spezialsendung zum Thema Peinlichkeiten auf Video und passt somit in das Serienkonzept, wofür der Moderator sonst seine Erscheinung zur Verfügung stellt?

Sehr gemischt Signale kommen da bei mir an. Ich kann mir nicht recht vorstellen, das das so gewollt ist. Vermutlich ist das einfach noch das beste Ergebnis aus dem letzten Brainstorming. Und mit den Worten "besser als garnichts" ging es dann auf Sendung.

Nach interaktivem Fernsehen kommt eine neue Revolution: Interaktiver Fussball. Und so gehts:

Schicken Sie einfach eine SMS mit "Ball durchlassen" an die 01739/5287468662155685 und schon lässt der Torwart den Ball durch. Oder schreiben Sie "Blutgrätsche" um das Spiel aufzulockern.

Schreiben Sie "Splitter" und Sie bekommen das letzte Foul als Klingelton auf ihr Handy.

Interaktiver Fussball: Sie bestimmen, was gespielt wird.

Ein Werbeplakat der ARD

Das Motto lautet: Kinder sind die Zukunft. Auf dem Plakat sind 4 Kinder und 3 Erwachsene. Irgendwas stimmt nicht. Aja, der Herr ganz hinten wurde reinretuschiert (Schatten falsch, andere Lichtsituation, Motivkörnigkeit ist anders (z.B. wirkt die Haut glatter als bei den anderen)).

Wie schafft man es eigentlich bei so einem einfachen Foto nicht alle Beteiligten auf einmal drauf zu bekommen. Es scheint durch die Möglichkeiten heut nicht mehr üblich zu sein, richtige Fotos zu machen.

Wenn ich mir Mühe gebe, erkenne ich 2 von den 3 (vermutlich) Prominenten. Der Herr ganz hinten bleibt mir unbekannt.

Dafür erinnert er micht irgendwie an so ne sprechende Holzpuppe. Muß irgendwie am Lächeln liegen.