<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: TDD ist auch nur eine extreme Sichtweise</title>
	<atom:link href="http://www.mosmann.de/blog/2009/06/25/tdd-ist-auch-nur-eine-extreme-sichtweise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mosmann.de/blog/2009/06/25/tdd-ist-auch-nur-eine-extreme-sichtweise/</link>
	<description>Es musste mal gesagt werden...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Jan 2011 16:20:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: michael</title>
		<link>http://www.mosmann.de/blog/2009/06/25/tdd-ist-auch-nur-eine-extreme-sichtweise/comment-page-1/#comment-15951</link>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 09:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mosmann.de/blog/?p=513#comment-15951</guid>
		<description>JUnitMAX scheint wohl ein interessantes Produkt gewesen zu sein.. ich betone die Vergangenheit, weil ich erst kürzlich las, dass die Entwicklung eingestellt wird. Auszug aus der Seite http://junitmax.com/junitmax/subscribe.html: JUnit Max is no longer being actively developed or sold. Das ist schade.

Spannend ist dabei, dass JUnitMAX bis zu dem Zeitpunkt, wo ich davon gehört habe, dass das Produkt eingestellt wird, überhaupt nichts davon gehört habe. Das finde ich schade, denn die Idee ist an sich sehr charmant.

Das bringt mich auf den Punkt, warum ich glaube, dass der JUnitMAX-Ansatz die Nachteile von purem TDD auffängt: extrem hohe Interaktivität. Der Grund, warum man als Entwickler ne IDE statt einem Texteditor benutzen sollte. Ich bin gespannt, ob es in dieser Richtung weitere Versuche geben wird, oder ob JUnitMAX vielleicht in einer anderen Form wieder auftaucht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JUnitMAX scheint wohl ein interessantes Produkt gewesen zu sein.. ich betone die Vergangenheit, weil ich erst kürzlich las, dass die Entwicklung eingestellt wird. Auszug aus der Seite <a href="http://junitmax.com/junitmax/subscribe.html" rel="nofollow">http://junitmax.com/junitmax/subscribe.html</a>: JUnit Max is no longer being actively developed or sold. Das ist schade.</p>
<p>Spannend ist dabei, dass JUnitMAX bis zu dem Zeitpunkt, wo ich davon gehört habe, dass das Produkt eingestellt wird, überhaupt nichts davon gehört habe. Das finde ich schade, denn die Idee ist an sich sehr charmant.</p>
<p>Das bringt mich auf den Punkt, warum ich glaube, dass der JUnitMAX-Ansatz die Nachteile von purem TDD auffängt: extrem hohe Interaktivität. Der Grund, warum man als Entwickler ne IDE statt einem Texteditor benutzen sollte. Ich bin gespannt, ob es in dieser Richtung weitere Versuche geben wird, oder ob JUnitMAX vielleicht in einer anderen Form wieder auftaucht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Adrian</title>
		<link>http://www.mosmann.de/blog/2009/06/25/tdd-ist-auch-nur-eine-extreme-sichtweise/comment-page-1/#comment-15945</link>
		<dc:creator>Adrian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 03:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mosmann.de/blog/?p=513#comment-15945</guid>
		<description>Ich schreib Test auch nur im Nachhinein und auf &quot;educated guess&quot; hin.

Schrieb.

Seit ich Kent Becks JUnitMAX benutze, schreibe ich immer öfter den Test zuerst. JUnitMAX führt bei jedem Speichern im Hintergrund alle Tests aus, und markiert Fehler direkt im Testcode. Sprich, ist der Test einmal geschrieben muss ich nie mehr zum Testrunner zurückkehren. Das verleitet selbst Faulpelze wie mich zum Test-first.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich schreib Test auch nur im Nachhinein und auf &#8220;educated guess&#8221; hin.</p>
<p>Schrieb.</p>
<p>Seit ich Kent Becks JUnitMAX benutze, schreibe ich immer öfter den Test zuerst. JUnitMAX führt bei jedem Speichern im Hintergrund alle Tests aus, und markiert Fehler direkt im Testcode. Sprich, ist der Test einmal geschrieben muss ich nie mehr zum Testrunner zurückkehren. Das verleitet selbst Faulpelze wie mich zum Test-first.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

